- +47 69 94 92 50
- salg@megahjul.com
Den store forskjellen mellom gode naturgummidekk og rene fullsyntetiske plastgummidekk er holdbarheten på gummikvaliteten. Se bilde av to vinterdekk. Begge dekk har en hardness på 58 når de er helt nye. Etter 2-3 sesonger kan dekkene ha veldig ulik gummi. De beste naturgummidekkene holder seg like myke og klebrige i gummien i minst 5 år, og derfor 5 års garanti på denne holdbarheten, uavhengig produksjonsdato. Nå kommer også våre beste naturgummidekk for sommerbruk, med skumdempende innlegg som reduserer rumlestøyen innvendig i bilen. Merk at EUs støyverdier er utvendig støy målt i veikanten på helt slett laboratorie-asfalt, og er derfor veldig misvisende. Vi måler dekkstøy med støymåler innvendig i bilen for å gi mest mulig riktig informasjon om dekkene som vises i konfiguratoren.
Journalistene Nils Svärd (NAF/Motor) og Rune Korsvoll (ELBIL24 og Din Side) ble sensommeren 2023 avslørt for å ha publisert falske dekktester. De har ikke kunnet legge fram hverken testgrunnlag eller dokumentasjon. Nils Svärd har dessuten i en e-post 25. oktober 2023 måtte innrømme at han alene står bak "NAFs store vinterdekktest". I tidligere e-poster til journalisten har vi stilt spørsmål ved testmetodene, særlig når vinterdekk helt uten gjennomgående drenering mot slaps topper testen. Noen av disse har også gummifeil som at plastgummien blir hard og glatt før dekket er utslitt.
Samtidig havner gode naturgummidekk, som har god drenering mot slaps og vann, på bunnen av "testen", selv om disse også har en svært klebrig og holdbar gummikvalitet med målbar bedre friksjon. Ja, hvordan får man dette til? Er dette resutalt av et sponset samarbeid mellom produsent/NAF/Motor/Journalist? Klikk for linken. Dette er ikke bra for bilførere/forsikringsbransjen/bilbransjen.
I realiteten forsøker Svärd og Korsvoll å påvirke leserne til å velge trafikkfarlige plastgummidekk til en svært høy pris, fremfor holdbare naturgummidekk med god drenering mot slaps og vannplaning, som ofte kan fås gjennom direkteimport uten fordyrende mellomledd. Det er også tvilsomt om Svärd og Korsvoll har skrevet testene selv, da de har vist begrenset kunnskap om bildekk og testmetoder. Begge journalistene har ikke vært i stand til å svare fornuftig på tekniske spørsmål som er stilt via e-post.
Det er verdt å merke seg at de dekkene som fremheves som vinnere i "dekktestene" ikke er blant de vi anbefaler på denne nettsiden. Hovedgrunnen er at vi mener vinterdekk ikke skal bli harde og glatte ved bruk. Vi merker dekk med blant annet med en gul varseltrekant for vinterdekk som mangler god drenering, og som derfor har økt risiko for tidlig slaps- og vannplaning. Vinterdekk uten tilstrekkelig drenering er også uegnet for elbiler på våte veier, da det øker energiforbruket ved at bilen må skyve en energikrevende vannbølge foran dekket.
Høy andel naturgummi garanterer at naturgummien ikke blir hardere og glattere i fem år fra kjøpsdato, uavhengig produksjonsdato. Derimot mange fullsyntetiske dekk (også nevnt som plastgummi) måles til å bli glatte og hardere allerede under første sesong på bil. Det er enkelt å kontrollere om friksjon og hardhet i gummien har endret seg. Vi leser i media at mønsterdybde og alder på dekket er viktig, men faktum er at gode naturgummidekk ofte er myke og fersk gummi etter 8-9 år på bil, og ved god mønsterdybde kan dekket kjøres 4-5 år videre. Noen plastgummidekk har mistet friksjonen allerede etter 1-2 sesonger og har i tillegg blitt mye hardere, og da blir det feil å fokusere på dato og mønsterdybde. Vi ser at det finnes et stort antall biler på nordiske vinterveien, som kjører med vinterdekk hvor vinteregenskapene er kraftig redusert. Lovlig mønsterdybde og ''fersk dato'' hjelper lite i forhold til realitetene.
Gummistøvet brytes ned i naturen og velger du et godt naturgummidekk, så bidrar du til å redusere tilførsel av mikroplast til naturen. Bildekk står for nesten 42% av den totale mengden mikroplast som slippes ut i naturen. Hvis man bytter ut plastgummi/fullsyntetiske dekkene med naturgummidekk blir utslippet kraftig redusert. Mikroplast blir som kjent etter hver til nanoplast som havner i drikkevannet og luften vi puster i, og samler seg opp i nyrer, lever og til slutt hjerne. Se link til relevant artikkel: https://www.forskning.no/forurensning-hjernen/mikroplast-trengte-inn-i-h...
Norske ingeniører legger nå mye spisskompetanse, testing av gummi, mønster og levetidskrav for å lage verdens beste vinterdekk for elbiler, på målbare verdier som friksjon/grep på is, vanndrenering og levetid.
Journalistene Nils Svärd (NAF/Motor testene) og Rune Korsvoll (tidligere NAF/Motor, nå Elbil24 og Dinside/Dagbladet) har i alle år skrevet dekktester uten testgrunnlag. Vi har bedt om innsyn i excel arkene som hevnes å være dekktester. Innsyn har blitt blankt avvist fordi det ikke finnes noe testgrunnlag bak excelarkene, og det kan heller ikke vises til at det er utført noen tester. Årsaken til at vi har bedt om innsyn er vi har målt gummien på "vinnere og tapere" og ut i fra friksjonen vi kan måle, så poengene i dekktestene en god dokumentasjon på at de ikke er gjort noen dekktest.
Vinner med mye hardere og glattere gummi kan umulig bremse bedre enn myker og mer klebrig gummi, på nordisk grov asfalt, når det gjelder sommerdekk. Det samme gjelder for vinterdekk hvor vi ser at vinterdekk helt uten drenering mot slaps/vann som også blir glatt og hard nrå de tas i bruk, skal være bedre vinterdekk enn klebrige holdbare naturgummidekk som har god drenering mot slaps/vann i tillegg til å ha bedre friksjon på snø og is. Det blir som å hevde at tyngdekraften ikke finnes.
Vi er nektet kontroll og innsyn en rekke ganger, skriftlig i mailhenvendelser til både journalistene og redaksjonsansvarlige i publikasjonene. Vi jobber nå mot myndighetene for å få slutt på falske dekktest-artikler, samt også en utredning fra forbrukertilsynet om spørsmålet rundt reklamasjonsrett og erstatning for de som har kjøpt ''testvinnere'' basert på falske dekktester. Med ''falske dekktester'' menes at både testgrunnlaget mangler og at dekktesten ikke er utført etter gode og kvalitetssikrede prosedyrer. Journalistene har kjørt rundt med litt ulike dekkmerker, tatt bilder og fabrikert artiklene med vinnere og tapere styrt av sponsorstøtte. NAF/Motor bekreftet kick-back avtale med Continental eide Dekkmann, Norge i 2017.
Det er viktig å merke seg at mange av dekkmerke som fremstilles som 'testvinnere'' er rene plastgummidekk som blir både harde og glatte (- plastgummien blir mer plastaktig ved bruk - ) innenfor reklamasjonsretten på 5 år fra kjøpsdato. Dekk som fremsstilles som gode (kalles gjerne premiumdekk) skal ikke omdanne seg og bli harde og glatte.
Både Winrun R330 og Forceland F22 W-SILENT er en videreføring av markedets mest tilpassende sommerdekk for elbiler ut i fra målinger som enhver kan etterprøve. Nå leveres dekkene med skuminnlegg som demper rumlestøy, og produsenten mener å ha løst de utfordringer og problemstillinger som vi tidligere har notert oss på de europeiske kjente dekkmerkene. Skuminnlegget skal trekke mindre fuktighet og limet skal sitte betydelig bedre, og det hele skal medføre mindre vektøkning på dekket enn hva vi har målt oss til på de europeiske dekkmerkene tidligere. Se under støymåling i 75 km/t på Tesla Model Y på Østre Akervei i Oslo, på mellomgrov asfalt, sammenlignet med det støydempede Hankook dekket som leveres med bilen. Hankook dekket har til nå vært det mest støysvake dekket i markedet.
Et dekk med gode EU-verdier for støy kan bråke enormt innvendig i bilen, siden det ikke er noen sammenheng mellom støymålingene i veikanten og innvendig i bilen. For små dimensjoner helt opp til 17 tommere er det nesten ingen forskjell målt innvendig i en e-golf på dimensjonen 225/45R17. Se Youtube. EU-verdiene har opp til 6 dB forskjell i støy, men innvendig i e-Golfen måler vi forskjeller innenfor 0,6 dB. En tankevekker!
For større dimensjoner på tunge elbiler måler vi stor forskjeller mellom mange dekkmerker, og dekk med sportstammer (Merket på nettsiden med SPORT) og hardere gummi er de som støyer mest innvendig i bilen, selv om mange av disse har lave EU-verdier.
Winrun er forøvrig bygget på Comfort-dekkstammer som gir betydelig mindre sporing på asfalt med sliltasjespor, sammenlignet med europeiske dekk som er tilpasset tyske Autobahn. På Nordiske veier vil man oppleve signifikante forbedring i veistabiliteten og kjøreopplevelsen på Winrun R330 W-Silent.
Mykere dekkstamme og gummi gir bedre våtgrep på grov asfalt, men dårligere på lab.asfalt eller bane. På tunge elbiler i Norden innestår vi for et bedre våtgrep på normalt slitt asfalt, men det viktigst med Winrun og Forceland som er produsert i Asia fremfor Tyskland, er naturgummi som beholder de myke og klebrige egenskapene i hele dekkets levetid.
Winrun har med sin Treadwear på 420 (stemplet i dekksiden) meget lang levetid og avgir mindre gummistøv til naturen. Det viktigste er likevel at dekket har høy andel naturgummi som brytes ned og ikke avgir mikroplast til det ytre miljø. Se artikkel
Nedenfor en informasjonsbanner som viser lavere rumlestøy med Winrun R330 W-Silent. Vi skal på nye Tesla Model Y, 3 og S teste dekkene mot originaldekkene med støymåler i skjermhøyde straks det blir anledning. I forhold til Winrun R330 uten skuminnlegg har vi målt 1-2 dB reduksjon i 70 km/t, variert etter grovheten på asfalten. Ved høyere hastigheter (80-100) vil man også oppnå større gevinst. Du kan bestille Winrun R330 W-Silent her på nettsiden og velge forsendelse eller butikkene som du finner listet på siste trinn i bestillingen.
Åpningstider Butikk / Dekkverksted:
Mandag og Onsdag: 08:00 - 16:00
Tirsdag og Torsdag: 08:00 - 17:00
Fredag: 08:00 - 16:00
Lørdag: stengt
Oslo-avdelingen er nå flyttet til Fredrikstad.
Åpningstider:
Torsdag: 16.00-19.00
Lørdag: 09.00-13.00
Adresse: Strykerveien 2, 1658 Torp(Fredrikstad)
69 94 92 65
Adresse: Strykerveien 1, 1658 Torp(Fredrikstad)
+47 69 94 92 65
Adresse: Flyttet til Fredrikstad
+47 69 94 92 65